¿Qué tal si destruimos el Centro Histórico? Derrumbemos la Catedral y el convento de San Agustín. Quitémosles a las generaciones futuras la oportunidad de apreciar nuestra cultura, nuestras raíces mestizas. Prohibamos la religión Católica y el lenguaje Castellano, argumentando que es extranjero, que no es nuestro. Así, obliguemos en las escuelas que los niños se vistan con atuendos Quitus. Enseñemos una cultura falsa, borremos de la historia de nuestro país el mestizaje cultural y reescribámosla, pero esta vez, sesgada. Eliminemos las corridas de toros, para que la gente no pueda apreciar un espectáculo artístico y cultural que representa parte de nuestras tradiciones. No dejemos ni una sola iglesia colonial en pie, para borrar todo recuerdo de que el Ecuador es mestizo y no solamente indígena. Quitémosles a los niños el derecho de saber cuáles son sus verdaderas raíces y cultura ¡Destruyamos nuestra identidad! ¡Eliminemos las corridas de toros!
¿Qué tal si les quitamos todos los derechos a las minorías? Prohibamos que los hinchas del Emelec usen sus camisetas en público. Eliminemos los conciertos de música clásica, porque es muy antigua y a muchas gente no le gusta. Enseñémosles a los niños a no respetar a las personas que no tienten sus mismos gustos. Digámosles que es mentira que existe un valor llamado “tolerancia” y borremos de todos los diccionarios las palabras respeto y libertad. Prohibamos que la gente se vista de negro cuando está de luto, porque está expresando lo que siente. Eliminemos las corridas de toros! Así, formemos una sociedad totalitaria, con el ejemplo, enseñemos en las escuelas a violar los derechos de los que no piensan como nosotros. Que los chicos aprendan a imponer sus gustos a las minorías, que aprendan que son dueños de la verdad y que todos los demás están equivocados ¡No al derecho de la libertad de expresión! ¡Eliminemos las corridas de toros!
Sara Lucía Aulestia
La corrida de toros es parte de la cultura quiteña por lo tanto sería ilogico quitarla además existe la libertad de expresión por algo y si no les gusta a las personas, pues deben respetar.
ResponderEliminarPersonalmente, me es indiferente el espectáculo taurino. Puede que sea porque nunca lo he visto en directo o porque su esencia me es esquiva. Es una tradición. Tuvieron que pasar únicamente 16 años para que el gobernador de la Real Audiencia autorizara las primeras corridas de toros. La primeras corridas eran menos estructuradas. Sirvieron, a su vez, para adaptar la cultura española con la cultura indígena. ¿Qué mejor que un sacrificio?. El verdugo: el torero. El sacerdote: el capellán. El altar: la plaza. El sacrificio: el toro. Todos elementos que nutrían el bagaje místico indígena. Sin embargo, hemos eliminado los sacrificios. Personalmente, por mis creencias religiosas, considero los sacrificios inútiles: el cordero de Dios fue sacrificado para limpiar nuestros pecados del mundo. También creo en el derecho de las minorías; también en el derecho de los animales. Creo que hay ciertas tradiciones que se vuelven obsoletas. Creo que no será necesario, mi querida Sara, un movimiento o una ley para eliminar las corridas de toros: creo que la sociedad, como conjunto, terminará por olvidarlas.
ResponderEliminarP.D.: también me parece injusto que cuando gana el toro también lo matan. O que digan que es de valientes o legionarios (nadies los obliga a torear, a lo legionarios si los obligaban a luchar); o que arriesgan su vida. ¿Cuántos toreros han muerto? ¿Y cuántos toros? Mi lógica es innegable. Además es un toro como contra veinte toreros. Y me parece extraño como entran en esos trajes... jeje...
querido Sebastian, mi postura se basa básicamente en que mientras haya aunque sea una persona a la que le gusten las corridas de toros y que esté dispuesta a asistir a una, tiene todo el derecho de ir y nadie puede quitarle ese derecho ni obligarle a que no vaya (prohibir los festejos taurinos sería hacer lo segundo)Además de el obvio peso cultural y artístico que estos espectáculos tienen. Con respecto a los derechos de los animales, cada uno tiene su razón de existir y cada uno tiene un papel que cumplir, el del toro de lidia es justamente ser toreado, si se llegaran a prohibir las corridas de toros, se acabaría la especie. Es decir, se estaría matando a millones de toros y vacas en lugar de a qué? tal vez 200 al año? con el agravante de que se mataría hembras y a las vacas de lidia no se las mata, ellas mueren de viejas en la ganadería.Quisiera que más gente pudiera apreciar el entorno del toro bravo y compararlo con el de otras razas, pues el animal de casta vive en un campo totalmente abierto mientras que los de carne por ejemplo viven en 2 metros cuadrados toda su vida para que no formen músculo, además el toro de lidia vive con su madre hasta que el animal decide separarse, los otros toros tienen un día junto a la vaca. Por último la muerte de un toro de carne es en un camal donde le cortan la garganta hasta que se desangre colgado de las patas, los toros holstein son salchichas dos semanas después de nacidos, encambio un toro de lidia muere con honor en una plaza y siendo aplaudido por la gente, es el único bovino que tiene la oportunidad de salvar su vida y de matar a su matador...entonces el derecho de qué toros hay que defender? Otro tema es que cuando el toro gana en una corrida, no se lo mata, es indultado! y regresa como semental al campo a vivir como rey y morir de viejo! lo que pasa es que no necesariamente cuando un toro mata o hiere a un torero significa que gano, la victoria del toro está en su bravura y una cornada puede ser provocada por toros muy mansos o por la equivocación del torero, en este caso, indultar un toro manso sería desmerecer a los otros toros que sí han sido dignos de este premio por su bravura. Otro punto es que el animal se enfrenta solamente un torero que lo lidia, los demás son subalternos que están en caso de ayuda o peligro,pero siempre hay un solo hombre con el toro (sería imposible torear, poner banderillas o picar entre dos). Obviamente es cierto que mueren más toros que toreros, pero no creo pertinente comparar y peor aún igualar la muerte de un animal con la de un ser humano, el toro de lidia, como dije antes es criado para esto y además su carne es consumida, lo que hace que el sacrificio del toro tenga no solamente un significado sino también una finalidad que va más allá del espectáculo taurino.
ResponderEliminarPD los trajes si son extraños jaja pero los hacen tan apretados por seguridad porque es más posible que un toro enganche a un torero si tiene la ropa floja...
Mi querida Sobrina
ResponderEliminarhemos discutido este tema en muchas ocasiones y si bien no me considero un extremista anti taurino, puedo decir que no son de mi total agrado. Sin embargo no tengo nada en contra las personas que en verdad piensan que es un arte y una cultura, pero me molesta la gente que es "farandulera" por no conseguir una mejor palabra. Con todo, cuando dices que tiene la oportunidad de matar al matador es mas o menos como referirse a "matar o morir" según tú verdad? Pero, pienso que los términos no están pactados justamente, comenzando con el hecho de que, como dices, si al torero lo hieren salen los otros ayudarlo, a defenderlo, a salvarlo a un sujeto que está allí por voluntad propia. Si al torero se lo hiere, la batalla debería seguir, porque no es una batalla justa. Bueno con todo yo como carne y no soy quien para estar juzgando el acto de matar para comer, pero no estoy de acuerdo que el acto de matar se convierta en espectáculo.
Un abrazo
Roberto
PD1: Estoy de acuerdo que esos trajes son mmm raritos jaja
PD2: me gustó como hablaste de la música clásica, espero que te hayas acordado de mi concierto cuando escribías eso.
Querido tio
ResponderEliminaryo creo que debemos juzgar al espectáculo en si y no al público o la gente "farandulera" que asiste a él, porque de lo contrario seria hacer uso de un derecho que nadie nos ha dado: el de juzgar a la gente por sus gustos o aficiones. Creo tío que si todos los antitaurinos y la sociedad tendrían el mismo sentido de tolerancia y respeto que tienes tu al decir "no tengo nada en contra las personas que en verdad piensan que es un arte y una cultura" no tendríamos este tipo de problemas porque la base para una sociedad pasiva son estos dos valores. Con el mismo sentido de respeto a tu opinión te digo que yo no estoy de acuerdo con lo de batalla injusta porque analicemos, cuáles son las "armas" del torero un pedazo de tela y luego una espada que es un instrumento de defensa totalmente precario dime sino porqué no usa por ejemplo una pistola? bueno, la respuesta es porque ahí si se convertiría en una batalla injusta. Ahora veamos las armas del toro: primero 500 kilos contra aproximadamente 60 (del torero) y luego, dos puñales en la cabeza, cuatro patas que obviamente son más ágiles que dos y la fiereza digna de su especie. En lo de matar o morir, sí tal vez se puede interpretar así pero en todo caso es el único bovino que tiene la oportunidad de "matar".
PD1. jaja claro que pensé en ti cuando hablo de la música clásica imagínate si la prohibieran porque a la mayoría no le gusta! no sentirías que están violando tus derechos?
PD2. con tu sobrina tienes que torear algún día jaja en mi despedida aunque sea! jajaja